Лента друзей

У русского человека Интернет категорически ассоциируется с халявой. Поэтому русский сегмент Сети -- один из самых неразвитых на свете.

Ну а за что тут платить? Ведь покупаешь только разницу потенциалов, которая определяет, единичка это или ноль. Сам я тратил деньги в Сети не так много раз, но тратил. Думая над коммерческим проектом, решил построить список, на что я готов был бы потратить деньги.

1) На то, что может принести мне коммерческую выгоду:

- на покупку рекламы, раскрутку и всё такое,

- на узкоспециализированные программные инструменты.

2) На товары, которые слишком сложно или дорого получить другим путём, реальные и виртуальные:

- периодически я покупаю книжки или другие предметы через Сеть,

- я согласился бы платить за возможность быстро и удобно скачивать или смотреть редкие и хорошие фильмы, если бы это было удобно сделать.

3) На социальные сервисы, при условии, что платёж даст мне существенное превосходство над другими, как-то:

- платный аккаунт в ЖЖ -- это престижно и может быть даже функционально,

- купить золото в Травиане -- очень большие игровые преимущества над другими игроками.

Главная проблема -- как именно развести человека на бабло. Это становится всё сложнее.

Электронных кошельков у людей обычно нету. А чтобы создать такой кошелёк, нужно поставить дистрибутив, сгенерировать ключи, прочитать несколько страниц текста, додуматься, как положить туда денег... Это всё нужно сделать только один раз, но это слишком большая цена, если хочешь заплатить десятку.

Можно устроить оплату через терминалы. Это непросто: нужно написать специальное ПО, заключить договора, всё такое. Тогда человек сможет сбегать к терминалу и перевести тебе десятку. Вот только проблема: человек, идя к терминалу, теряет контакт с интернет-продуктом. Начинаются сомнения. А хочется развести человека на быстрый платёж, чтобы он отдал деньги до того, как передумает.

Самый распространённый путь -- отправка смски. Ну, тут всякая шваль постаралась уже дезавуировать такой путь. Сейчас все, кто хочет получить с человека деньги ни за что, мошенники всякие, заставляют отправить смс. Пишут, цена -- 15 рублей, звёздочка, серым шрифтом: за день в течение месяца. Хвать -- и сняли с тебя четыре сотни. Второй раз смску ты уже не отправишь... Когда просят смску, уже чувство, что дурят.

Так что даже если делаешь проект с потенцией коммерческого выхлопа, вполне возможно, что придётся тупо ставить гугловскую рекламу или подобную чушь. Не потому даже, что люди платить не хотят. А потому, что это ужасно неудобно.

Значит, самый денежный проект -- это новое, революционно удобное платёжное средство...

Будучи человеком довольно эмоциональным, не могу отказаться от какого-то тёплого чувства уважения к нынешней власти. А почему её уважать или не уважать?

Не уважать -- за бездеятельность. Нефтяная дилда входит всё больше. Коррупция растёт. Бизнес организовать сложней, чем в других странах. Говорят и изображают много, а эффект -- один пых.

А уважать -- за надежду. Национальные проекты "Изымем нефтяную дилду". Антикоррупционные законы или хотя бы открытые заявления, что коррупция -- есть. Стремление защитить бизнес от лишних поборов, и пусть, что оное стремление приводит только к преумножению поборов -- не благодаря букве закона, а, хочется верить, вопреки.

И самое главное: обезоруживающая правда. Начиная с того, чтобы мочить в сортире. Или мюнхенская речь. Так поруганная девица хочет выглядеть в глазах мужланов, которые её бьют и насилуют, достойно. В надежде, что они заметят это и их сердце растаит...

Запад нас всё равно тупо дрючит, хотя отношения с Германией, которая обычно настаивает лишь на няшном петтинге, -- заслуга, хочется верить, Путинская.

Зато кого-то и мы можем вздрючить. Более слабого, конечно. Но ведь и это греет. Иногда кажется, что Россия лезет с оплеухами к братьям и сыновьям, к Белоруссии той же, а смотрит надменно вверх и вбок, лишь бы не знать, как пошло и стыдно, как мелочно это выглядит.

А сейчас Путин трудится в Данциге, который теперь Гданьск. Трусливые пособники империализма вякают на него, а он пишет такую статью, что Збигнев Бжезинский по другую сторону океана выражает своё восхищение.

Мы гордимся своей страной...

Когда в стране такой информационный фон, хочется смотреть новости по телевизору и расслабляться перед китайцами, что лезут в наших городах во все дыры. Что китайцы, ведь о них по телевизору почти не говорят. Значит, не страшные...

Александр Дугин -- забавный чувак.

Не то чтобы он казался мне очень умным. Но с какой умильной искренностью он говорит о бобрах и предварительности русской философии :)

На самом деле, совсем не хочется мне над ним хихикать. Просто настроение смешливое после просмотра. А темы серьёзные. Не зря в НГУ открыли философский факультет для обучения бакалавров.

Хотя это тоже смешно. Блин :)

Когда тебе рассказывают о Питере, Москве, Париже, Таллине, Камбодже... о каком-нибудь месте, где тебя нет, то обязательно туда хочется.

Смотришь на фотографии разрушенных замков и проникаешься возвышенным чувством. Мечтой.

Дворики старых европейских городов кажутся невероятно романтичными.

Даже когда ругают Москву, что жить там невозможно, думаешь: но вот ведь, живут массово, значит, там хорошо! И вспоминаешь разное, что слышал про этот город, что там есть, кто там бывал.

Отсюда простое следствие.

Никуда ехать не надо, а если едешь, думай о том, как вернёшься.

А лучше вообще -- смотри фотографии и читай рассказы о городах, где никогда не побываешь.

Введите в википедии название какого-нибудь знаменитого города. Разве не хочется погрузиться в его атмосферу, которой так веет с картинок, пройтись по его улочкам проспектам рю авеню, или что там за таинственное название в этом городе для транспортных проёмов между домами!

И никогда не узнаешь, что эти опрятные улочки воняют дерьмом, или что вечерами в этом районе на мостовой пьют с песнями и драками пришлые негры, наглые и злые, даже не знающие местного языка.

В рассказе о городе образ не разрушается. Эта накипь толерантности последних десятилетий, изжога послевоенных трудовых миграций, нулевая рождаемость среди местных женщин, ничего не имеет смысла... но лицом к лицу от этого не уйти.

Как у Пазолини: зачем творить, если так прекрасно мечтать о творении

Невероятное ощущение ожидания.

Медведев на днях написал прекрасный текст о проблемах и перспективах России. С чем-то я несогласен, но документ всё равно замечательный, это не мечтательная херь и не надежда на дядю, а что-то очень реалистичное. Теперь будем ждать, когда придут перемены.

Жду каких-то мероприятий в Новосибирске. При этом пропустил Интерру и эти театры уличные и всё подобное: просто забыл. Жду начала нового сезона в Оперном, хотя забыл, какого числа он начинается. Что-то память моя совсем дурно себя ведёт. Зря не учил стишки в подготовке к школе. Как раскачивать объём оперативной и долговременной памяти у человеческого существа?

Жду, когда будет офис, чтобы начать работать. При этом текущая работа откладывается на будущее. Умудрюсь сломать отзывы в колечке -- не чиню. Жду. Чтобы всё было всерьёз.

Очень часто жду звонка. Или наступления ночи, чтобы бессмысленно уснуть. Жду, когда займусь делом.

Да, ещё я жду, когда на прилавках появится HTC Hero. Хочу купить себе его в качестве нового телефона. Жду, когда будут на это деньги...

На самом деле это, конечно, несущественно. Какой, скажешь, прекрасный день, стоя на пороге офиса, в котором прождёшь до вечера. Классно порой пишет Каин. Обалдеть вообще. Но это тоже неважно.

Я жду, когда же мне надоест писать этот пост.

Ну вот. Вот оно. почти

Это, в целом, логично, что полагаться надо на себя.

Есть даже надежда, что в любое время человек, будучи на пике владения технико-технологическими средствами производства, будучи на гребне волны актуальных идей, может создать что-то значительное своими силами.

Можно сформулировать цель. Научиться зарабатывать 20 тыр в месяц, нанять пацана за 15 на удалёнку. Ещё 30, ещё пацан за 25. И так далее. Естественный путь развития, в общем. Одно дополнение: при этом нужно не оскотиниться.

А чтобы научиться поднимать серьёзные суммы и при этом иметь перспективы, работая в одного -- нужно с ума сходить от работы.

Идея жива, пока за неё умирают. Но если в сути идеи лежит противопоставление смерти, если деньги и успех не нужны мне -- сгноённому двадцатичасовым рабочим днём?

Приходится выдумывать какие-то хитрости.

Хорошо, когда у тебя есть бананы, маленькое поле даёт рис, а кров можно обеспечить с помощью пальмовых листьев. Вот беда и счастье России: лежебоки здесь не выживают.

Может, проблема -- не столько безденежье какое-то, отсутствие фундамента, с которого можно спокойно смотреть вперёд, а сама нужда в деньгах и успехе, то есть -- алчность и тщеславие, гиганты порока, разъедающие душу...

Может, бизнес -- суть лёгкий путь, и интересней сосредоточенное смирение. Но как бы я мог это говорить, если б не получал за прежние труды теперь ежемесячную ренту?
 

Впрочем, главное, в любом случае, спокойствие. А значит, сон.

Патриарх наш, очевидно, Кирилл. «Любовь и только любовь может быть законом человеческого общежития» -- говорит он.

Сильный контраст с прошлым патриархом, Алексием II, как различие между Ельциным и Путиным. Первое, что бросается в глаза, -- способность говорить без бумажки, живым, сосредоточенным, сильным голосом.

Алексий II родился в Таллине, городе, как я понимаю, католическом и совсем не русском, за что его часто пинали в блогосфере. Он пришёл в тяжёлое для РПЦ (и всей страны) время, в 1990 году. Считается, что Церковь с испытаниями 90х и 2000х не справилась, всегда отставала от общества. Когда общество было выброшено в новую духовную пустоту, народу не помогли обратиться к Церкви. Говорят, была гонка за объёмами: строить больше храмов, отбивать недвижимость дореволюционную.

У меня Алексий II ассоциируется только с официальными церковными событиями: службами, которые транслировались по федеральным каналам, с какими-то заявлениями, встречами с Путиным. Никогда не возникало желание сослаться на какие-то его фразы и выступления.

От слов же Кирилла веет вечностью и трепетной новизной. Вроде всё говорит обычное, но этого с больших трибун в последние десятилетия не говорит никто.

Послушайте.

Дали паровое отопление. Горячая вода из крана теперь тоже греется по-зимнему, и пока ещё осень, она -- кипяток.

Это значит, пустующие трубы наполнились массой, которую гнали с самой тепло-электро-централи. Там, на ТЭЦ, в печку подкинули угля. Выглядит это монументально, и так в каждом российском городе. Огромная сеть, подземный город для кротов -- чугунные и пластиковые трубы 30мм и других диаметров, которые менее на слуху. Огромная топилка, единая печь, великая буржуйка города, объединяющая все частные трубы в одну коллективную, самую большую. Весь этот гипертрофированный коммунальный монстр построен людьми в давние времена, теперь так не строят. По-другому тоже не строят, только ремонтируют и чуть-чуть расширяют.

Просто осенью подкидывают угля, тысячи тонн угля, то самое условное топливо, которого у нас тратится в пять раз меньше, чем в США, причём у них это топливо идёт на производство, а у нас -- на централи, сиречь на выживание. За то, чтобы этот уголь был, десяток лет назад били люди касками по московским мостам и мостовым. Шахты и БелАЗы -- ради этого угля, и сгорают люди в метане тоже для него.

Лет двадцать назад была, кстати, открыта высокотемпературная сверхпроводимость. Высокая температура -- это градусов 130 ниже нуля. А потом стали находить всё более и более "горячие" сверхпроводники. У нас их тоже умеют делать, пекут маленькие керамические таблетки, а потом показывают, как эти таблетки левитируют в магнитном поле.

Сверхпроводники, в отличие от полупроводников, в быту встретить сложно. А полупроводов навалом. В этом мониторе, клавиатуре, в телефоне, радиоприёмнике есть полупровода. Причём некоторые образцы, в быту встречающиеся, супер-современны. У меня четыре ядра в процессоре, это до сих пор считается так неплохо. Телефон я купил в момент поступления в продажу. Полное ощущение, что мы живём в ногу со временем, не смотря на всю нашу промышленную отсталость. То есть кажется, что мы не производим своего, но потребляем -- купленное на нефтедоллары. Как белые люди потребляем, кажется нам. Как в Европе, такие же машины и кондиционеры.

Но разрыв гораздо больше. Мы живём по-западному только в мелочах. В элементах личного потребления. Индивидуального потребления. А это -- так, мелочи, шлак. Подумать только: ведь в это время уже научились запитывать целые кварталы с помощью сверхпроводников, а для обогрева домов в той же Японии вовсю используют водородную энергетику.

Это вам не трубу закопать или проводок меж столбов натянуть, решив предварительно телеграфное уравнение. Решённое уже в 19 веке. Как и трубы были решены тогда.

Что значит "запитать городской квартал сверхпроводами" (учитывая, что это -- нековкая керамика, как правило), что такое "водородная энергетика" -- а чёрт его знает, только шайтан узкоглазый разберёт. Это в Корее сделали машину на водороде, в Америке термоэлектрический слой на выхлопной трубе без механической работы собирает лишнюю энергию в аккумулятор вместо наших роторов. Хитрости мудаческие, думаем мы, и считаем, сколько у нас осталось нефти, до какого года надобно накопить денежек, чтобы уехать жить в Гоа, где и без нефти тепло.

Нефтяная игла -- это не только то, что промышленность, не связанная с нефтянкой, вымирает. Это -- образ мысли.

О бактериях обычно говорят, как о чём-то неодушевлённом. Вирус и вовсе кажется механизмом.

Первая жизнь -- одноклеточная. А нынешние многоклеточные организмы -- это конгломерат отдельных клеток, которые уже потеряли способность быть самостоятельными. Никто не печалится смертью клетки. Чтобы восполнить потерю, соседняя клетка может разделиться, и все счастливы.

То же, что и этнос или государство. Частицы обязательно делятся на касты, как внутренние органы, и касты -- а не люди -- действительно функциональны. Так же, как существование клетки подразумевает работу калий-натриевого насоса, существование разных видов белков, адекватный ход репликации.

Только на субклеточном уровне получается понять какие-то механизмы. И эти механизмы мы уже не считаем живыми, мы считаем их частью жизни. Но и клетка часто не кажется живой, её смысл -- быть составной частью. Почему тогда мы воспринимаем отдельно человека?

Есть ли свои решения. Своя судьба. Своя боль. Или это -- выпадение из биосферы, ноосферы, Брахмана, ошибка в сердце: признавать боль.

У Льва Толстого мужики тащили бревно. Ни один не мог поднять этот груз, и никто не руководил ими. Бревно несло себя с помощью мужиков, их вклады были равны.

Есть ли источник решений что-то помимо спеси. Не пробуждается ли в этом мрачное, уродливое, как фрейдовская душа, как ньютон-лейбницская монада.

Правдиво ли католическое мнение о кресте, который самому нести, или это то же, что, вырвавшись из связки, одному хвататься за другое бревно, ибо-де оно формы иной, больше подходящей; или то же, что и, бросив других бурлаков, побежать тянуть следующую ладью в одиночку.

Герой кажется мне выражением общественной нужды. Страдание -- следствием индивидуальной глупости.

Иван III Васильевич ещё в 15 веке инициировал тягомотину "догнать Европу". Именно он, а не Иван IV и не Пётр I дал старт интеграции России в западноевропейское сообщество, когда отправил русских студентов в тамошние университеты, чтобы учились наукам, двигали свою страну. Никто из них, правда, не вернулся, что на лишний век продлило стремление России к изоляции.

Однако факт замечательный. Тогда мы стремились догнать и перегнать, но не получилось. Затем Пётр рубил окно. Подтягивались параллельно малоросские, белорусские земли, дошли до Калифорнии, которая вообще за Тихим Океаном. Потом сунулись в Среднюю Азию, Манчжурию. Почти дошли до Берлина, захватили Париж, проиграли в Крыму. Панславянизм, новая Византия, величайший центр притяжения народов, центр оригинальной культуры и мысли. Большевистская революция и две войны, Хрущёв. Собака в космосе, человек, "Салюты". В это время барабанные стиральные машины, покупка иностранных автозаводов, потому как своих технологий нет. Крушение Союза, нефтяная игла. Путин, нацпроекты, Медведев, "Россия, вперёд!".

Иногда лениво, как при Николае I или Брежневе. Иногда отчаянно, как при Сталине или Петре. Иногда в стране фантазий, как при Горбачёве или во время опричнины. Стремились, стремились. От шести миллионов человек -- столько было после Ивана Грозного, до трёхсот -- столько было в СССР, и даже больше, если считать страны соцлагеря. Стремились.

И, сука, не получилось ничего.

Сто миллионов японцев, шестьдесят миллионов немцев -- осилили за полвека, век. Американцы за десятилетия. А что Южная Корея! А Тайвань! Финляндия! Франция! Блять! Во Франции сколько, сорок миллионов? А Пежо -- хорошая машина. Рено -- тоже хорошая. Ситроен -- не имею ничего против. Но почему ВАЗ. Пятьсот лет -- и у нас ВАЗ.

Зато какие у нас вертолёты. Чёрная акула, летает кверх ногами, покупатели по всему миру очередь отстаивают, а в наших войсках -- две штуки, кажется. Самоходные орудия с охеренной точностью стрельбы -- бьют по площадям болванками, потому что нет средств наведения.

Ну да, не каждый доходил до Парижа. Гитлер доходил, так мы его загнули потом. Берлин -- тоже взять неплохо. Потом двадцать лет -- после обеих войн -- мы на ключевых ролях в европейской и мировой политике. Роли -- ключевые, однако Николай I роль эту просрал, потому что не смогли русские протянуть телеграф. И Брежнев просрал, потому что колбасы на всех не хватало.

Ну как так? За что? Немцы без ресурсов и территорий, без колоний и побед, а всё делать умеют, кроме истребителей пятого поколения. Американцы с атрофией эстетики, корейцы в парках с членами.

Я не очень понимаю.

Совсем нет.

Первый политолог. Интересный такой дядя. Говорит о крушении СССР, о том, что общество до сих пор не отрефлексировало, не поняло, что произошло. Говорит о новых империях и о том, что из русского сознания слишком зря исключили эти понятия. Говорит очень эмоционально! Почему так эмоционально? Разве только искры от него не идут. Дядя взрослый такой, и, казалось бы, должен быть сдержанным. Почему-то когда политологи, социологи, философы начинают дрожать от своих слов, как Дугин про бобров, их слушаешь, как детей.

Второй политолог. Удивительно мечтательный человек. У всякого патриота России сердце ёкнет от его речей. Распад США на пять частей начнётся в октябре 2009 года... Россия станет центром евразийского единства... От Монголии до Сербии единственной валютой станет российский рубль... никаких границ и виз, четыре столицы, великий центр силы, новая Империя... Мне, конечно, очень лестно, что он говорит. Более того, картина мира получается целостная. Если США развалятся, источник дармового благополучия для элит многих постсоветских стран исчезнет, Европа далеко географически, культурно, социально и как угодно вообще, у китайцев -- иероглифы, у индусов -- санскрит, у арабов -- вязь. Придётся дружить с Россией. Тогда, если все люди будут добрыми и мудрыми, как Лао Цзы, Лукашенко возьмёт и отменит президентство в РБ и национальную валюту отправит в печи, и случится это не далече следующей субботы.

Я сейчас читаю Стругацких, "Понедельник начинается в субботу". Одна из их классических вещей, но я сперва прочёл томов десять всякой звёздной фантастики. И вот, понедельник начинается в субботу. Образы советских людей и советских ценностей, может, ценностей и не 80х годов, но таких, каких теперь быть не может вовсе. Понедельник начинается в субботу -- потому что человек счастлив в труде. В труде, а не в потреблении. Человек за человека держится, и "совесть" стоит больше, чем "выгода", и помнят ещё, что такое "честь". Прекрасные люди. Главное в "коммунизме", как говорится в одном из этих роликов, -- новый гуманизм и новый человек. Марксизм-Ленинизм -- ширма. От большого ума...
 

И всё же, к этому хочется стремиться.

Современный социализм -- есть, и лицо у него у него то ли китайской, то ли южноамериканской национальности. Кто-то вспомнит ещё скандинавскую модель или притянет за уши Францию, -- главное, что есть общества, где государство не говорит "давайте, стройте... давайте, грызитесь конкурентно... ну что же вы не растёте?..", а мобилизует народ в его собственных интересах.

Это становится национальной идеей, спасает страны от кризиса. Люди строят мосты и заводы не ради капиталистов, а ради тех сотен тысяч людей, которых этот завод и должен кормить.

Где политические силы в моей стране, которые отстаивали бы те же идеалы? Идеалы "нового гуманизма и нового человека". Меня передёргивает от капиталистической экономической теории и ежедневных сводок новостей. Цинизм и безволие.

Власть же предлагает только два варианта: либо коррумпированная ЕР с красивыми словами (гуманитарное образование вождей, которые в жизни не создавали ничего нового, обязывает) и мечтами о лучшей жизни, либо коррумпированные слабаки, которые либо и так в кармане у ЕР находятся, либо стараются обратить свою слабость в политические очки с помощью всяческих скандалов, а главное -- которые не готовы принять власть.

В РФ никто не готов принять власть.

Поэтому хочется присоединить Белоруссию к России. И импортировать политическую элиту. Лукашенко в президенты. А как он может стать на третьих ролях в едином государстве, когда он как лидер -- страну в это государство привёл, народам дал воссоединиться?

Не кажется, что наши страны так уж сильно друг к другу тянутся. Остаётся надежда найти адекватную политическую силу -- на своей земле.

Буду искать.

Я не говорю: человек, который; современный человек; юный пролетарий (ну вот, опять это притворное ехидство); этот переход от частного, собственного страдания к общему, переложение личной скорби в мировую теперь не интересно мне, хотя и можно представить, что именно так появляются произведения искусства... если не общечеловеческого характера, так хотя бы те, что не стыдно показать друзьям.

Намедни посмотрели "9-й округ", district №9, и это очень хороший фильм. Я со всей ответственностью заявляю, что он хорош. Как так, что это значит? Десяток нестыковок в сюжете, стрельба из больших пушек, инопланетные моллюски в трусах. Где тут раскрывается проблема почвенничества в России. Где тут реминисценции великих авторов, широко известных в полумраке клубов ОГИ. Как же, Годар, Тарковский, на худой конец Звягинцев -- вот это хорошо, а тут 9-й округ -- попробуй вспомни режиссёра.

Как же я ненавижу этот снобизм. Ненависть -- разрушающее чувство. Ещё разрушают: зависть, отчаяние, бессилие, гордыня. А надо быть спокойным, любить, мыслить, созидать. Однако ж моё уныние проникло настолько глубоко, что даже стремление выздороветь (а я с четверга валяюсь с чем-то недиагностированным, похожим на грипп) -- головной акт, простое осознание, что так будет лучше.

О, не надо только никаких комментариев на этот счёт, ни устных, ни письменных. Лучше просто берегите себя и не болейте.

9-й округ хорош потому, что я, если использовать расхожий штамп (что уже является расхожим штампом), поклонник жанра. Научной фантастики я прочитал больше, чем любой другой литературы. Не вместе взятой. Просто другой. И эта идея -- что устраивается клоповник для больных пришельцев -- ни в одной книжке мне не встречалась. Отличная (в рамках жанра) идея, плюс отличная техническая реализация и актёрская игра, вот и получается хороший фильм.

Так и встаёт вопрос, нужно ли делить людей на "хороших" и "плохих" по эстетике.

Бедный солдатик с травмой позвоночника отправляется на далёкую планету вместо своего бедного помершего за $5 брата, чтобы побыть синим чудовищем и так отработать себе на новые ноги. Синее чудовище -- аватар -- сделали учёные-человеки. И учёные-человеки же дали шанс в него инкарнироваться. Наверное, миллионы людей вкалывали, чтобы построить космические корабли, аппаратуру... Ну да, это, может, не так клёво, как новые синие ноги взамен тех слабеньких человеческих отросточков, и Сеть через косичку прикольней, чем голография...

Герой действительно жалок.

Однако ж, после вверения солдату синего инвентаря покидание части есть просто дезертирство. Морально оправданным оно становится только потому, что "земле нечего им предложить", что фиолетовые ягоды-саморостки вкуснее бигмаков, а летать на драконе -- большее удовольствие, чем пилотировать вертолёт.

Мне кажется, едва ль не впервые в кино воспевается предательство не просто государства, образа жизни, товарищей. Прекрасным сине-зелёным трёхмерным выставляется предательство самого человечества, человеческого рода в целом.

И как бы ни были красивы цветочки на экране, как ни хотелось бы жить в огромном дереве вместо бетонной коробки, повальный восторг становится подозрительным, когда задумываешься о содержании.

В США, как нам говорят, есть развитая культурная жизнь, есть большие красивые дома, есть простая работа, за которую дают огромные деньги. Есть пароходы круизные, самолёты огромные, армия самая большая. Но как мы относимся к тем, кто бежит от ответственности за свою страну -- в США?

Как мы смотрим на уехавших в Швейцарию за более красивой жизнью, за опрятными домиками и всеобщей приветливостью...

И русское в них пропадает уже во втором поколении, у этих канадцев и немцев, которые, забыв своих дедов и прадедов, могут говорить о Германии: "моя страна".

Не могу согласиться, что "небесные люди" в "Аватаре" показаны в таком уж негативном свете. Среди них есть самоотверженные учёные. Есть военные, которые, как и положено, выполняют приказ. И даже их менеджер вызывает не отвращение, а понимание: сколько мы видим таких руководителей в наших офисах, и их поведение просто называется "нацеленность на результат", плюс -- чрезмерная усталость. И все эти люди -- просто засланцы Большой Земли, которые решают этой Земли проблемы -- быть может, пытаются удержать её от войны за драгоценные ресурсы, быть может, дают нуждающимся соевый хлеб.

Пусть Земля заблуждается, уничтожает природу, гробит себя в войнах и эпидемиях, но это своя планета, за которую надо жилы рвать. Пусть Россия из рабства перешла в царизм, оттуда в коммунизм, теперь в худшие виды демократии, но надо помнить, чья это страна. Виноват -- расхлёбывай, не можешь расхлёбывать -- помоги другим, дай возможность всё исправить. Накорми народ хлебом за счёт нефтяных сверхдоходов, дай ему айфоны и бигмаки, пусть он успокоится и придёт к философии, пусть он сам себя простит. А если ссать революцию саудитам устроить, то будет Горбачёвщина и Ельцинщина, а потом сотни миллионов человек живут с позором, и их дети с позором рождаются.

В общем, сюжет в "Аватаре" плоский, банальный и довольно неприглядный. К счастью, если просто смотришь фильм, сюжет не особенно привлекает внимание своими смысловыми гранями. Как известно, в этом фильме главное -- визуальный ряд, а он действительно на высоте. Обязательно смотрите в 3d, пока кино ещё идёт в кинотеатрах :)

Больше полугода назад я писал восторженный пост о технологии Google Wave. Основывался я при этом на длинном фильме с девелопер превью, где гугловцы устраивают шоу из демонстрации основных идей технологии.

Сейчас уже многие успели получить инвайт на бету волн, поиграться, забросить, обдумать. Мне стало казаться, что в технологии есть несколько изъянов, которые не позволят ей так уж потрясти мир.

1) Высокий технологический уровень вхождения для клиента. Пользователь, чтобы иметь возможность хоть как-то работать с интерфейсом волн, должен отвечать нескольким критериям. Он должен использовать Chrome, Firefox или Safari, мощный процессор для обработки монструозного жаваскрипта, очень стабильное и быстрое соединение с Сетью.

Мне, чтоб поиграться с волнами, приходится выходить из любимой Оперы и запускать Мозиллу. На двухъядерном ноутбуке с 2Мбит/сек сетью всё надсадно подтормаживает.

2) Очень жёсткий принцип организации интерфейса. Да, у него могут быть разные скины, но принцип -- жёсткий. Это подходит для сервиса электронной почты, но не для интересного пространства, в которое аггрегируется куча интересного контента с других проектов. Мне кажется, в интерфейсном плане пользователю будет интересней, всё же, покидать свой аккаунт в волнах и переходить на сайт с узкой специализацией. Так просто удобнее, а заставить человека жить неудобно очень сложно.

3) Высокий технологический уровень вхождения для разработчиков. Давно существующий проект перезатачивать под логику интерактивности и логику отправки дельт, хранения истории изменений, -- очень дорого. Строить новый на принципах волн? А зачем, когда у корпорации Google уже есть волны? Мне кажется, реализация поддержки Google Wave со стороны сервера окажется слишком затратной и муторной. Её, конечно, будут делать. Но не в большей мере, чем реализацию Atom Publishing Protocol.

APP был прекрасной идеей организации программного интерфейса публикации разнородного контента на сайты. Однако по факту Atom ассоциируется сейчас только с лентой последних постов, причём и это скорее будет RSS. Идея загнулась, потому как реализовывать её в каждом отдельном случае просто лень.

Если резюмировать, я считаю, что Google Wave нарушает принцип простоты Интернета. Это сложная технология. А всё гениальное -- просто. Значит, Гугл работает над унылым говном. Впрочем, поживём-увидим :)